محمد على
طالب النائب فرج فتحي فرج، أمين سر لجنة الشؤون الدستورية والتشريعية بمجلس الشيوخ، بحماية الجهاز المصرفي، مؤكدًا أن الجهاز المصرفي يرقي بالاقتصاد ويسمو به في المجتمعات والدول الاقتصادية الناجحة القوية، وهو ما يتطلب أن تكون حمايته أولوية قصوى لدي الدولة.
وأشار “فرج” في بيان له، إلى وجود ثقافة اقتصادية متوارثة داخل المجتمع بأن الاستيلاء على أموال البنوك غنيمة لا ترد، مؤكدا ان الاجراءات القانونية لملاحقة المقترض لإجباره علي رد اموال البنوك تستغرق عقد او عقدين من الزمان وهو انتهاك ….لهذا الجهاز المصرفي المسؤول عن نهضة الدولة.
وأكد عضو مجلس الشيوخ، أن الجهاز المصرفي لا يمكن القيام بدوره في الاقتصاد المصري، بسبب النظام القضائي والقانوني الحالي والذي يتبع إجراءات وقواعد قديمة أرستها محكمة النقض وقنن بعضها قانون الإجراءات الجنائية منذ مائة عام، والتي تدعم وتساعد المقترض في التهرب من سداد التزاماته كما ان هذه القواعد والثغرات القانونية القديمة تكون مدخلا للفساد والافساد.
وأوضح “فرج”، أن من يستطع التهرب من تنفيذ الحكم الجنائي لمدة ثلاث سنوات تسقط عنه الدعوي الجنائية في جريمة الشيك وغيرها من عقوبات الجنح، قائلا:” كأن حال المشرع يساعد على عدم تنفيذ الاحكام الجنائية، ويلقي أعباء على الشرطة في هذا الصدد، وان الذي يحترم الحكم ويدافع عن نفسه أمام القانون يكون مركزه القانوني أقل من الذي يستطع التهرب من التنفيذ مدة ثلاث سنوات، الأمر الذي يضيع على المجني عليه حقوقه.”
وأضاف “فرج”، أن اجراءات الحكم الغيابي ثم المعارضة ثم الاستئناف ثم المعارضة الاستئنافية هي اجراءات قديمة يجب في قضايا المال والشيكات ان يتم تعديلها والاكتفاء بدرجة واحدة وفي حالة رغبة المتهم في الطعن فعليه ان يعجل بقيمة الدعوي للمجني عليه لقبول الطعن حتي لا يكون هناك مماطلة وتسويف، خاصة أن المجني عليه هو الاقتصاد المصري.
وشدد عضو مجلس الشيوخ، على ضرورة تغيير الثقافة التي تسيطر على المجتمع من أن التهرب من سداد الالتزام الضريبي وسرقة أموال البنوك حلال، مطالبا الإعلام أن يقوم بدوره في هذا الشأن، كذلك إجراء تعديلات تشريعية لمعالجة الثغرات القانونية التي يستخدمها المقترضون في التحايل علي القطاع المصرفي وعدم رد القروض أو ردها بعد عقد أو عقود من الزمان.
